周末，重磅！

！

声明：

本人所有文章、言论都可能有错误、疏漏之处，均不构成任何投资建议，参考或据之操作盈亏自负盈亏自负；

公众号自带赞赏功能，如有粉丝赞赏过文章又后悔，随时可以联系胖哥，全退。

广告会以“广告”、“特约发布”或“商业信息”等词汇标注，广告内容非本人撰写，本自媒体主体、运营者、作者不承担担保责任。因广告内容及相关产品、服务所造成的盈亏、后果请自负。

（注：本文分为市场评述、闲聊两部分，读者可以根据需求选择阅读以节约时间。）

市场评述

周末重磅，事关中美博弈。

中方将于9月14日至17日率团赴西班牙与美方举行会谈。双方将讨论美单边关税措施、滥用出口管制及TikTok等经贸问题。

美方在会谈前又玩套路，极限施压！9月13日，美将23家中国实体列入实体清单，23家企业主要以半导体芯片集成电路企业为主，其中半导体与集成电路企业13家，生物技术与生命科学企业3家。

我们也主动反击。

9月13日，中国商务部连发两份重磅公告，分别对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销立案调查，就美国对华集成电路领域相关措施发起反歧视立案调查。

消息利好半导体。

半导体还有利好：

存储新一轮涨价潮开启，美光暂停报价或调涨20%-30%。国内存储厂商在涨价红利，结构升级+国产替代三重利好下，有望迎来爆发。

大基金三期首个项目来了，子基金国投新集将以不超过4.5亿元认缴拓荆键科新增注册资本192.1574万元。

大盘方面，要小心风险。

中美博弈是新的不确定性事件。近期4000点下方犹豫不决，如果下周不能突破，很可能引发分歧。中美结束谈判是17日，也就是周三，距离国庆假期又近了，长假前资金偏谨慎，要小心主力资金借势打压。

中期来看，大概率问题不大。市场目前整体氛围依然偏乐观。

现在经济大环境依然有压力，前景也诸多挑战。这种情况下，大A能慢慢涨就不错了，适当跌一跌不是坏事，涨太快反而容易加剧风险。

闲聊。

最近，海底捞“小便门”宣判，有网友说，可能是史上最贵的一泡尿。

今年2月24日凌晨，17岁的唐某和吴某，在海底捞上海外滩店包间内用餐后，先后站上餐桌向火锅内小便，并拍摄视频记录这一恶劣行为。三天后，吴某还将这些视频发到朋友圈，导致视频迅速在网络上传播，引发舆论哗然。

后来，上海黄浦警方发布通报，对涉案的17岁男子唐某和吴某依法作出行政拘留处罚。

法院判决唐某及其父母、吴某及其父母公开赔礼道歉。此外，唐某和吴某的父母需赔偿餐饮公司餐具损耗及清洗消毒费13万元，餐饮公司经营损失、商誉损失共计200万元，并承担维权开支7万元，总计220万元。

简单讲，熊孩子（17岁），朝海底捞火锅撒尿，视频还上了网。最后，两个熊孩子的家长，判决赔220万。

220万这个数，很多人可能要惊讶。但其实一点也不高。

我国民事赔偿有个“填平原则”，就是被告赔的钱，不会超过原告的损失。所以，我们国家其实不会出现外国动不动那种“天价赔偿”。如果出现赔偿金额很高，那受害者的损失，一定也是大于或等于这个赔偿金额的。

事实上，海底捞遭受的损失，远远大于这220元。

海底捞上半年总收入207.03亿元，1363家海底捞餐厅，算下来单店半年收入约1519万元，一个月就是250多万。上海外滩的门店，收入大概率是高于平均的。试想下，这泡尿，影响了海底捞多少生意？

另外，海底捞采取“退一赔十”措施支付给消费者现金赔偿。

有媒体测算，海底捞此次直接损失估算至少在2000万元左右。

海底捞主张的则是2300万元及维权开支10万元，还有诉讼财产保全责任保险费0.93万元。

不过，法院认为，十倍价款补偿与侵权行为之间欠缺法律上的因果关系，属企业自主作出的商业决策，法院难予支持。

所以，最终赔偿的200多万，已经是海底捞的主张大幅削减后的。海底捞就算拿到了赔偿，也远远无法弥补实际损失。

也就是说，如果不是去海底捞尿，而是去路边的小排挡尿，人家生意没有海底捞那么大，可能就赔不了那么多。

当然，胖哥也不建议你这样干。因为说到底是缺德冒烟的傻逼行为，脸皮厚不代表抗揍。

这200万对海底捞来说，当然不算多。那么，海底捞为啥还要打这场官司呢？能不能干脆算了呢？

不能算了。因为不打这场官司，不让捣乱的人付出代价，海底捞的生意，就没法儿做下去了。

海底捞生意再大，也架不住傻逼多，前赴后继去海底捞搞事。

大家都知道，海底捞流量大，所以，有人就盯上了海底捞去搏眼球。这年头，流量就是钱。

此前，就有所谓“网红”去海底捞拍下流色情视频。

2023年，有女子在海底捞泰国店拍摄不雅视频。

2024年，又有女网红在海底捞包间用餐具做不雅举动。

因为太恶心了，消费者都怒了。

试想下，如果不惩治这种人，以后去海底捞消费，大家膈不膈应？

今天有人在海底捞撒尿，明天是不是要拉屎？

这显然是侵犯其他消费者的权益。

谁也不希望，吃饭的餐厅，有人在这里拉屎撒尿、拍毛片。

所以，海底捞果断出手，让“熊孩子”付出代价，是在保护自己的消费者。

有人可能要担心，两家赔偿200多万，算下来一家100多万，赔得起吗？

视频里面，熊孩子穿的运动鞋是“cucci”。

我觉得，广大网友就没必要替人家担心了。

如果鞋不是家的，那他家大概率比绝大多数网友富裕得多。

拿着cucci的包，不一定是有钱人，可能是装逼，但穿cucci的运动鞋，有钱的概率，就极高了。

那是因为，cucci的运动鞋，知名度远远低于cucci的包，但是非常贵，一双鞋动不动几千。而我们一般人，想要买一双比较高级比较贵的运动鞋，通常也会选耐克、阿迪、flla等比较专门的运动品牌。

所以，能花几千块买cucci的运动鞋，很大概率说明人家日常的消费水平，就是很高的。

最后，17岁还算孩子吗？

至少胖哥，17岁的时候，已经非常成熟了。虽然还是处男，但已经是彻彻底底的色篮子了，对于各项生理卫生姿势的理论了解程度和兴趣，远远高于我对学校教的知识的了解和兴趣。

现在这年头，青少年能接触的信息比我那时候更广，只要不傻，心理成熟程度肯定不会低于我当年。

所以，我觉得，对这两个熊孩子而言，家里赔上一两百个W，可能反而是好事。

人教人教不会，事教人一遍就会。得吃点教训，才能避免以后惹更大的麻烦。

“未成年人”不是挡箭牌，也理应承担相应的社会责任，未成年人承担不了的，由他/她爹妈来承担。

“养不教，父之过”，“熊孩子”背后，说白了是“熊家长”。多一些这样的判决，社会上就能少一些熊孩子的为非作歹。

（图片来自AI生图，如仍有侵权争议，请联系本人删除）

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。